受鄭爽事件影響 明星接連注銷工作室？
4月28日，央視新聞微博發(fā)文顯示，針對(duì)網(wǎng)上反映演藝人員鄭爽涉嫌簽訂“陰陽(yáng)合同”、拆分收入獲取“天價(jià)片酬”、偷稅漏稅問(wèn)題，上海市稅務(wù)局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
此消息一出，#鄭爽涉嫌偷逃稅被調(diào)查#一事迅速登上熱搜，引發(fā)熱議。
值得一提的是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，多位明星工作室于近期注銷，有不少網(wǎng)友懷疑，他們此舉是受“鄭爽事件”影響，為了躲避稅務(wù)審查而為，對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)搜狐娛樂(lè)透露，不排除這個(gè)因素，因?yàn)樽N了，過(guò)往所有的財(cái)稅法都完結(jié)了，一般沒(méi)人舉報(bào)，就不會(huì)有人查了。
明星工作室接連注銷與鄭爽事件有關(guān)?
律師：通過(guò)注銷工作室規(guī)避查稅不可行
受“鄭爽事件”的影響，明星工作室接連注銷這一現(xiàn)象引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注，還登上了熱搜，不少人懷疑，明星之所以注銷工作室，是為了規(guī)避查稅，但也有網(wǎng)友指出，鄭爽被爆偷稅漏稅是4月26號(hào)發(fā)生的事，而網(wǎng)傳的這些明星注銷工作室的時(shí)間早于該時(shí)間，所以兩者并無(wú)關(guān)系。
據(jù)天眼查不完全統(tǒng)計(jì)，今年關(guān)聯(lián)企業(yè)涉及注銷的明星(時(shí)間倒序)分別有魏大勛、姚晨老公曹郁、何炅父親、鄧超、唐嫣、文章、馬薇薇、那英(后撤銷簡(jiǎn)易注銷公告)、趙本山、朱正廷、孟美岐、吳宣儀、沈騰、井柏然、王千源。
搜狐娛樂(lè)根據(jù)天眼查信息整理了這些明星注銷工作室的時(shí)間，從中可知，這14位明星工作室注銷時(shí)間并非都在最近，而是從一月份到四月份都有，其中集中在四月份注銷的明星分別有魏大勛、曹郁、何炅爸爸、鄧超、文章、馬薇薇、那英(后又撤銷簡(jiǎn)易注銷公告)。
不過(guò)，值得一提的是，鄭爽被爆陰陽(yáng)合同，疑似偷稅漏稅并非4月26號(hào)。事實(shí)上，早在2021年4月1日，張恒就曾在其微博曝光鄭爽和家人通過(guò)代持公司、陰陽(yáng)合同等方式進(jìn)行偷稅漏稅，在其發(fā)布的博文下，他還貼出了相關(guān)合同圖片，但因?yàn)楫?dāng)時(shí)網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)都在他和鄭爽的2000萬(wàn)糾紛案官司上，所以陰陽(yáng)合同一事并未引起太多關(guān)注。直到4月26日，張恒再次發(fā)文，詳細(xì)曝光了鄭爽疑似偷稅漏稅，片酬1.6億等事，并艾特了相關(guān)政府部門(mén)，此事一舉沖上熱搜，才引發(fā)大范圍討論。
如此來(lái)看，網(wǎng)友懷疑明星注銷工作室與鄭爽事件有關(guān)似乎并非空穴來(lái)風(fēng)，畢竟四月份有多個(gè)明星扎堆注銷，難免讓人起疑。
針對(duì)上述說(shuō)法，搜狐娛樂(lè)向一位業(yè)內(nèi)人士詢問(wèn)，對(duì)方表示，“估計(jì)是害怕受鄭爽事件的牽連，因?yàn)樽N了，就是過(guò)往所有的財(cái)稅法都完結(jié)了。”另一位接近明星的律師也表示確實(shí)會(huì)有這個(gè)因素，“一般沒(méi)人舉報(bào)，就不再調(diào)查了。”
但中聞律師事務(wù)所合伙人王國(guó)華律師認(rèn)為，個(gè)人工作室和公司并不一樣，公司成立的話一般都是有限責(zé)任，所以公司一旦被注銷，之前的事就無(wú)法再去追究，而個(gè)人工作室屬于個(gè)體工商戶，它與注冊(cè)成立這家企業(yè)的自然人之間是無(wú)限連帶責(zé)任，所以通過(guò)注銷工作室規(guī)避查稅這種方式并不可行，“因?yàn)榻灰琢魉涗洠瑹o(wú)法刪除。”
對(duì)于明星接連注銷工作室這一現(xiàn)象，王國(guó)華律師表示，工作室作為個(gè)體工商戶，之前在稅收方面確實(shí)有很多優(yōu)惠，比如藝人如果通過(guò)個(gè)人的方式收取片酬，需要繳納較高的個(gè)人所得稅，但如果通過(guò)工作室，最后提現(xiàn)到個(gè)人賬戶，就只需要繳納較少的所得稅。之前在工作室成立期間，這種避稅方式是法律所允許的，但經(jīng)過(guò)上次查稅風(fēng)波之后，如今是不是出現(xiàn)了一些新的稅務(wù)政策來(lái)進(jìn)行調(diào)整，這個(gè)就不好說(shuō)了。他猜測(cè)這可能是明星注銷工作室的原因。
制片人唐坦對(duì)搜狐娛樂(lè)透露，“聽(tīng)說(shuō)因?yàn)猷嵥氖虑樽罱車?yán)，明星演員為主體的工作室都不能再注銷了。”
“天價(jià)片酬”為何屢禁不止?
比特幣、現(xiàn)金、提高總投資 避稅手法花樣繁多
在“鄭爽事件”中，除了讓人震驚的1.6億片酬，更讓網(wǎng)友不解的是，明明相關(guān)部門(mén)已經(jīng)對(duì)明星限酬了，為何“天價(jià)片酬”還屢禁不止?除了代持公司、陰陽(yáng)合同，他們還如何瞞天過(guò)海?
“明星片酬根本就限不住，”娛樂(lè)公司老板王彥說(shuō)，“因?yàn)樗嚾说钠晔怯墒袌?chǎng)決定，他不可能原先市場(chǎng)價(jià)2000萬(wàn)，現(xiàn)在因?yàn)橄扌搅罹徒档?00萬(wàn)，至于超過(guò)限薪令規(guī)定的片酬如何解決，那是制作方需要想辦法解決的事情。”
制片人唐坦也表示，有市場(chǎng)的頭部藝人限薪確實(shí)很難限住，因?yàn)樗麄冇惺袌?chǎng)，甲方自然愿意買(mǎi)單。盡管限薪令中規(guī)定，所有演員總片酬不得超過(guò)制作成本的40%，主演片酬不得超過(guò)總片酬70%，但面對(duì)這一條規(guī)定，有人依然上有政策，下有對(duì)策——提高總投資。
王彥透露，在“限薪令”之后，他曾幫某綜藝節(jié)目對(duì)接藝人，節(jié)目邀請(qǐng)一對(duì)夫婦檔藝人上節(jié)目，對(duì)方打包開(kāi)價(jià)1.2億。還有一個(gè)女藝人，參加節(jié)目開(kāi)價(jià)也超出了“限薪令”規(guī)定的片酬，她直接跟對(duì)接人說(shuō)，“限薪令”內(nèi)的片酬走公司賬目，多出來(lái)的部分她要求負(fù)責(zé)人給她現(xiàn)金。此外，還有人通過(guò)比特幣，或者假裝提供技術(shù)服務(wù)然后獲取報(bào)酬等方式避稅。
制片人林媛則坦言，在限薪令之前，陰陽(yáng)合同確實(shí)是業(yè)內(nèi)挺常見(jiàn)的避稅手段，包括不少人通過(guò)簽兩份合同，一份演員勞務(wù)費(fèi)，一份策劃費(fèi)這樣的方式來(lái)避稅，但經(jīng)過(guò)上次查稅風(fēng)波之后，林媛感覺(jué)周圍演員朋友都變得非常謹(jǐn)慎，不再有這樣的事。
在林媛看來(lái)，鄭爽此事也許只是個(gè)例，“她本人，以及她背后的資本，感覺(jué)都挺極端，通過(guò)給她媽媽持股的公司增資的方式拆分收入獲取‘天價(jià)片酬’，感覺(jué)也不像是她和她家人能夠想出來(lái)的辦法，應(yīng)該是背后資本運(yùn)作的套路。”
近期林媛在制作一個(gè)新項(xiàng)目，她也發(fā)現(xiàn)了“限薪令”后演員的一些變化，從前大家都會(huì)開(kāi)誠(chéng)布公的聊片酬，但如今不少演員不到最后一刻都不會(huì)明說(shuō)自己的片酬，大多都是靠導(dǎo)演根據(jù)演員上一部戲的片酬情況來(lái)猜，“當(dāng)然，本來(lái)他們的片酬也不透明，演員自己也會(huì)根據(jù)制作公司、合作演員、項(xiàng)目等情況片酬上下浮動(dòng)，但總的來(lái)說(shuō)，可能因?yàn)槲医佑|的演員都不是頭部演員，所以沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)的片酬超過(guò)了‘限薪令’規(guī)定的數(shù)額。”
對(duì)于不少明星最近扎堆注銷工作室一事，林媛表示，之前查稅的時(shí)候，不少明星就注銷了多余的工作室，但不排除有些明星心存僥幸還保留了其他工作室，這次有可能聽(tīng)到風(fēng)聲，所以又開(kāi)始注銷了。
(受受訪者要求，文中王彥、唐坦、林媛皆為化名)
