接連高開的豆瓣評分還有權威性嗎？
前幾日，《夢華錄》在豆瓣開出了近幾年古偶的最高成績——8.3分，并在不到一天時間內漲到了8.8分。
聚焦基層民警的《警察榮譽》則開出7.7分，一天之內漲到8.1，目前已經達到8.2分。
同時，本年度上一部熱播劇《人世間》僅8.1分，帶火“迷霧劇場”的《隱秘的角落》8.8分，被看作“宮斗劇開山之作”的《金枝欲孽》8.9分。
內娛活了，國產劇崛起了?確實，在此時此刻同行的襯托下，這兩部劇都有各自的優點，都值得褒獎。
但另一個解題思路可能是，豆瓣評分又“通貨膨脹”了一點。
根據統計，豆瓣去年發布了“評分最高大陸劇集”TOP10榜單，平均分為8.47分，比2020年的8.32分高出0.15分。
國產劇的高分上限也在不斷攀升。2019年最高分國產劇是當時還有8.3分的《陳情令》，2020年是9分的《沉默的真相》，2021年則是9.3分的《覺醒年代》。
最早，7分已經算得上口碑劇了;前幾年，8分劇得再觀望觀望;如今，良心好劇的標準直逼9分。
一次次通貨膨脹之后，豆瓣需要面對其評分權威性的問題了。
01 國產劇“天降紫微星”?
《夢華錄》播出的第三天早上，豆瓣就開出了8.3的高分，這并不算常見。
這半年來，國產劇的豆瓣開分越來越慢，逐漸變成一種玄學。《余生請多指教》已有近12萬條短評，但至今未開分。《相逢時節》《心居》則是直到整部劇播完才開分。
《夢華錄》8.3開局之后，不少觀眾覺得分數偏高，斷言之后會慢慢下降。
意外的是，開分不到兩小時，《夢華錄》漲到了8.4分。下午三點，分數已經攀升至8.8分，比起開分時的不到4萬人打分，評分人數也直接翻倍，漲到了10萬人左右。
一部國產古偶劇，六小時之內，在8.3的高分基礎上再漲0.5，評分人數猛增7萬人，這也是非常少見的。
即便是《陳情令》《宸汐緣》此類前后分差巨大的劇，也是在播出過程中，隨著劇情的推進，分數和評分人數才慢慢增長。
在出品方的騰訊視頻APP上，《夢華錄》8.9分，比豆瓣高0.1分。
同為騰訊出品的《斛珠夫人》和《鏡·雙城》，在騰訊視頻上分別為7.6和7.5分，而這兩部劇，在豆瓣均未超過5分。
換言之，在《夢華錄》這部劇上，豆瓣評分已經“通貨膨脹”到騰訊評分的程度了。
《夢華錄》騰訊評分
超出預期的高開分、吊詭的評分增長，引來了很多關注，伴隨著一些震驚、爭議和疑惑。
一部分觀眾沉浸在或喜悅或震驚的情緒中時，另一部分觀眾開啟了反諷模式。
有人在“國產劇小組”稱自己給《夢華錄》改了五星，理由是“打不過就加入”、“送他上神壇”、“腳踩四大名著”……
這場卷入劇粉、黑粉、路人的混戰，隨著《夢華錄》分數靜止在8.8分而結束。
和《夢華錄》同時開分、漲分的，是播出已超過一周的《警察榮譽》，7.7分，1.3萬人看過。
下午四點，《警察榮譽》評分升至8分，到晚上11點左右，評分再次上升0.1，評分人數漲到2萬多人。目前已漲到8.2分。
由于關注度相對較低、題材更嚴肅、有實力派演員加盟、漲分幅度小等各方面原因，《警察榮譽》因評分受到的爭議遠不如《夢華錄》。
甚至有不少觀眾覺得《警察榮譽》的分數偏低，理由是這是一部難得的精彩群像劇，真實、接地氣，同時還因為古偶也能達到8.8分。
《夢華錄》和《警察榮譽》同時登上豆瓣實時熱門書影音的前兩位，8.8和8.2的高分，讓人有一種“天降紫微星”砸中了國產劇的感覺。
02 豆瓣評分“通貨膨脹”
以分型來看，《夢華錄》是“F”型，《警察榮譽》接近“F”型，四五星偏多，是好作品的標準分型。
如果一味地認為《夢華錄》的高分是“大水沖了龍王廟”，可能就誤會豆瓣評分了。以《夢華錄》的評分基數來看，單靠水軍很難如此大規模影響評分。
早在阿北寫下《豆瓣電影評分八問》時，豆瓣評分就已經不再是小眾人士的自留地，而是“盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法”。
21萬人打出8.8的平均分，這背后是營銷的勝利，是尊重觀眾的人也被觀眾善待，也是觀眾“苦古偶爛劇久矣”的“報復性情緒”。
但這份由美貌、CP和同行襯托抬上來的高分，多少會讓人感嘆豆瓣評分的再次“通貨膨脹”，良心好劇的評分標準又上了一個臺階。
一次次的通貨膨脹之后，豆瓣需要面對的是評分權威性問題。實際上，通脹背后，豆瓣的評分系統確實也已千瘡百孔。
網友對豆瓣評分的質疑，一方面集中在開分機制。
早幾年，豆瓣開分能總結出大概的規律。
不在內地上映、受利益影響較小的國外影視劇，開分較快，對評分人數要求較低。比如湯唯主演的《分手的決心》，694人評分，7.8開分。
國產影視劇則需要累積一定的人數才能開分，評分人數也不是固定值，但之前一般都會在播完前開分。
而最近一年，某些國產影視劇不開分或者開分慢，已經成為家常便飯。
這其中的標準也成了一門玄學。
《歡迎光臨》和《女士的法則》，在評分人數未到1萬時，就已開分。而《說英雄誰是英雄》短評數超1萬，《暗夜行者》短評數超2萬，均未開分。
同樣是流量明星主演，《斛珠夫人》評分人數在2萬多人就開分了，而《與君初相識》開分時，評分人數則5萬人左右。
可以理解的是，這其實有防止水軍和粉黑大戰影響評分的考慮(尤其是大劇、流量劇)，豆瓣大概需要積累一定的有效評分人數，導致開分慢。
但這個應對方案是把雙刃劍。一方面是，粉絲和水軍養號不是一兩天了，豆瓣系統能多大程度屏蔽粉黑大戰?這些年豆瓣評分的通貨膨脹，很難說沒有水軍、粉絲成功養號的功勞。
另一方面是，越來越慢的開分、播完后再開分，甚至是不開分，會使得豆瓣評分失去一定的參考意義。
很多劇在開分之后，還會存在無論評分人數增加多少，評分都不再變化的問題。有的網友將這種情況稱為“鎖分”，認為是人為操作。
《夢華錄》就被網友懷疑“鎖分”了。該劇目前評分人數將近21萬人，評分固定在8.8分。
另一方面在于豆瓣如何識別并處理情緒性打分?
《豆瓣電影評分八問》中，阿北把“鐵桿用戶‘捍衛豆瓣評分公正’反水行動”也稱之為“非正常評分”，即任何以“直接干預平均分數”為目的的打分都不算。
但越來越多的例子證明，情緒性打分確實能影響一部作品的豆瓣分數。
去年在“一星運動”影響下，《人生果實》從9.3迅速降到8.7分。
貢獻了著名“手撕鬼子”名場面的《抗日奇俠》，在情緒性打分的影響下，評分一度從3.4漲到6.7分，目前回落到4.3分。
《夢華錄》也遇上了情緒性打分。一種是明知它離五星有差距，卻依舊給出了五星滿分;另一種則更為直接——為了把它“抬上神壇”而故意打五星。這些打分是否真的影響了分數?我們不得而知。
為了清理水軍、維護評分，豆瓣也做出了一些行動。
流量明星參演的《重生之門》條目頁，豆瓣貼出“本劇短評區存在異常情況”的告示;李易峰的作品遭遇惡意評分后，豆瓣也發布了公示。
只不過這些告示也僅存在于部分流量明星參演的 部分作品，沒辦法解釋豆瓣評分存在的系統性問題，聊勝于無。
最近一兩年，豆瓣嚴格的審核制度，導致越來越多的核心用戶出走;條目消失、外鏈取消等問題，又讓豆瓣失去了一部分功能性;小組風雨飄搖，一篇帖子的存活時間甚至不到24小時，很多早期的高質量帖子也被跨時空刪除。
在豆瓣評分影響力尚存的情況下，的確會存在利益相關方不斷攻擊豆瓣評分的權威性。
但在一次次的不開分、“鎖分”、“通貨膨脹”、“情緒性打分”之下，豆瓣評分離不攻自破還有多遠?
標簽： 警察榮譽聚焦基層民警 警察榮譽 基層民警 覺醒年代
