當前資訊!“小而美”的綜藝能否迎來春天？
(資料圖)
一檔好看的綜藝節目，到底需要的是什么？是縝密的設計和劇本，還是大手筆的制作成本，抑或是花重金打造的場地置景，以及“流量”巨大的常駐嘉賓？
如今，細數市面上的真人秀節目，無論是慢綜藝、推理懸疑，還是音樂競演、戀愛交友，似乎都逃脫不了一種模式，使用“大明星+大制作”的搭配堆砌，自認為如此就能獲得市場的流量與話題。但到了最后，邀請的嘉賓“流量疊流量”，達成的效果還是無聊又寡淡。或者，利用節目沖突制造話題，拼命渲染“互撕”的劇情，最終紅了也是“黑紅”，帶給觀眾的既不是快樂，更難談收獲治愈。
倘若說一檔爆款綜藝的“標配”需要大投資、大流量、大制作、大IP的話，正在熱播的《快樂再出發》，似乎并不符合以上的任一條件。沒有所謂的“流量偶像”，也沒有成串的品牌贊助商，更沒有深思熟慮的策劃籌備，這檔只花了一個多月籌劃的綜藝，開播不過三期，節目的播放已經破億。7月20日，該節目迎來豆瓣開分，評分高達9.5，超過了已經數周蟬聯綜藝口碑第一的《歡迎來到蘑菇屋》。有趣的是，“蘑菇屋”這檔節目正是《快樂再出發》能夠誕生的契機。
沒有精心打磨的環節設定，沒有花重金打造的置景道具，更沒有鋪天蓋地的營銷熱搜。特別在經歷過“蘑菇屋”的意外走紅之后，在觀眾對于陳楚生、蘇醒、王櫟鑫、張遠、王錚亮、陸虎組成的“再就業男團”也不再感到新鮮之時，這檔被觀眾“呼吁”來的節目，還能延續前作的口碑和熱度，在開播后頻繁登上熱搜，引來無數網友自發推薦，的確給綜藝市場帶來另一層思考，那就是：“小而美”的腰部綜藝，是否也能迎來春天？
當下，從在播的綜藝中，不僅能看到“綜N代”的疲軟，也能看到綜藝市場的頹勢。在沒有選秀的2022年，綜藝市場久不出爆款，昔日的王牌節目也是話題熱度難續。更重要的是，觀眾對于“制式化”的劇本設定和嘉賓陣容，已經感到了膩煩。“大制作+大流量”所組合的節目，充斥著刻意的劇本設置和剪輯過后的矛盾沖突，明星藝人們努力營造人設卻顯得僵硬而死板。
反觀《快樂再出發》，6個“半紅不紅”的“老歌手”所組成的嘉賓陣容，不是“綜藝咖”卻能不帶任何偶像包袱，連“歌不紅”“過氣”“離婚”等心酸往事都變成“梗”。認識了15年的老友重聚，也不會動不動就打煽情牌追憶往昔，而是在節目中互相挖苦調侃當年的“黑歷史”，6人之間拋梗、接梗都默契又舒適，就像網友評價的那樣，他們“不會讓任何一個梗掉在地上”。雖是小體量的綜藝，設定和制作極為青澀，卻有一種“野生”而粗糙的美感，在已經“制式化”的綜藝中，顯得鮮活又生動。
其實，回頭看當下的綜藝市場，能發現不少腰部綜藝正在探索內容生產的更多可能性。譬如，今年播出的綜藝《初入職場的我們·法醫季》，是首檔聚焦法醫行業的職場紀實真人秀，揭開了“最神秘”又“接地氣”的法醫職場，讓觀眾得以看到這個職業背后的故事。此外，去年播出的《屋檐之夏》，把“Z世代”的年輕人與空巢老人相聚在一個屋檐下，讓代際差異成為雙向治愈的力量……
不算是所謂的“大IP”，也沒有“流量偶像”，“小而美”的腰部綜藝，卻能垂直深挖不同領域的社會話題，在節目出圈的同時帶給觀眾思考和力量。就算不是超級劇，也一樣能收獲好口碑。“小而美”的腰部綜藝，是否真的迎來了春天？也許《快樂再出發》等綜藝走紅，所折射出的正是觀眾對于優質內容的渴求。
