環球訊息：“AI孫燕姿”爆火，恰恰印證優質歌手的無可取代
(資料圖片僅供參考)
黃啟哲
不出意外的話，“AI孫燕姿”將成為本年度發歌最多的“音樂人”之一：每有合成新作，便登上熱搜話題；熱門作品播放量更是以百萬計。人們驚詫于當下技術對于孫燕姿聲線的還原度——除了嗓音特質，甚至連她樂句間的氣口習慣都可以精準呈現；也感嘆于其聲線與其他熱門歌曲的“百搭”性——從周杰倫的《發如雪》到網絡歌曲《漠河舞廳》，無一不是好聽耐聽有味道。看起來最不受AI“威脅”的文化藝術領域由這一事件產生了些微撼動，有人由此斷言——AI時代，歌手要失業了！
事實真就如此嗎？在筆者看來，無需過早斷言歌手將在何時被技術淘汰，“AI孫燕姿”的爆火，恰恰印證了優質歌手的無可取代。
從“AI許嵩”到“AI周杰倫”，那么多AI歌手，比她更有年輕受眾、比她更有市場號召力的大有人在，為什么偏偏是“AI孫燕姿”火了？這或許與其知名度有關、與AI模型訓練成熟度有關。但顯然，對“AI孫燕姿”爆火起決定性作用的，還是歌手本人極具辨識度、擁有豐富表現力的嗓音聲線。換句話說，哪怕不具備樂理、人工智能方面的專業知識，網友也可以一耳朵聽出合成的AI聲音“像不像”、合成的歌曲“好不好聽”。
因而，“AI孫燕姿”事件也印證著孫燕姿當年的走紅絕非偶然。出道時尚無出眾創作能力、唱功并非頂尖的她，卻有著“萬里挑一”的獨特聲線——清新剔透而不失力量感，尤其是在演繹慢歌時，有著讓人心靈沉靜的魅力。音域方面，她雖更擅長中音，但在低音區和高音區也很有表現力。而聲線特質，或者說聲音辨識度，恰恰是唱片工業時代發掘歌手的首要因素。畢竟，在完善的唱片工業體系之下，唱功可以深造提高、代表作可以量身定做、造型妝容也有精致包裝——唯獨聲線，是與生俱來、難以被替代、又極具辨識度的。也正因如此，發掘她的唱片巨頭華納，甚至愿意等她兩年后大學畢業再簽約。
專業眼光與天賦不會騙人。2000年孫燕姿一出道，便憑借《天黑黑》紅遍亞洲，擊敗同年新人周杰倫、范瑋琪等，拿下專業獎項，唱片銷量也一騎絕塵。“聲音傳奇”不只有孫燕姿一人，同一時期，蕭亞軒、阿杜，都有“過耳不忘”的好嗓。再往前數，王菲、齊秦乃至鄧麗君，都在此之列。
他們的走紅，既不是電視選秀時代，依靠觀眾用“票選”實現的，也不是網絡時代，依靠算法推薦機制篩選而來。“大數據”邏輯缺席，并不妨礙成就真正的“頂流”。因為本質上，除了后兩者完全倚仗的所謂市場檢驗之外，更有專業人士高于市場、引領時代，基于專業經驗所形成的，常被稱之為“靈感”與“直覺”的超凡藝術洞察力與創新力。
我們無從預判，未來的人工智能是否可以“進化”到憑空生成“下一個孫燕姿”，從而讓專業歌手“失業”。不過，至少在現階段，人工智能所展示的，仍舊是對已有人類藝術創造的模仿——或許已經以假亂真，甚至突破現實限制，進行更自由、更高效率地排列組合，從而擦出新的藝術火花，帶給創作者更多的靈感與啟發。可以上種種，都不足以誕生一個真正的“藝術家”，誕生真正偉大的作品。
換句話說，AI時代，如果有歌手會“失業”，那“失業”的，首先將是那些對成名歌手與創作的拙劣模仿者。而對于以孫燕姿為代表的一眾從業者來說，AI歌手的爆火，反倒是對他們及其背后唱片工業的一次致敬與巡禮。流行音樂如此，舞蹈、繪畫、文學等等藝術創造更是如此。
在這個意義上，AI或許提醒著當下的人類，別“妄自菲薄”，也別輕言被替代。借AI算法，我們得以重溫回顧“人類群星閃耀時”，我們回味的，不只是“遇見”或偉大、或美好作品時那一瞬的心靈震顫；更是得以確證，蘊藏其中藝術無窮的表現力與創造力——那是我們引以為豪、激勵我們求索的人類智慧之光。
標簽：
