炫耀性消費是因為什么產生的，炫耀性消費有哪些弊端
今天我們要說的是在年輕群體中很容易出現的消費理念，炫耀性消費。炫耀性消費盡管不是只有負面影響，但是它所帶來的弊端卻遠遠大于積極影響。今天我們就來簡單的了解一下什么是炫耀性消費吧。
所謂大學生炫耀性消費，是指富裕的上層資產階級可以通過中國商品的實用和生存所必需的浪費、鋪張和奢侈，向他人進行炫耀和炫耀他們自己的金錢、財力和社會經濟地位，以及對于這種發展地位所帶來的榮耀、威望和聲譽。
而“炫耀性商品”，又稱奢侈品，是用來突出身份、地位和商品的；越貴的越有人要買。比如：首飾，名牌包包等物品。引人注目的消費者希望利用這種行為來維持或獲得他們的社會地位。
根據需求理論，價格越高，需求越少。然而，炫耀性商品只是需求理論的一個例外，因為炫耀性商品的消費行為是價格越高，需求數量越多，所以不符合需求理論的原理。
“炫耀性消費”一詞是由經濟學家和社會學家托斯丹范伯倫，在1899年出版的《有閑階級論》中提出的。在服務、教育和人力資本投資方面的消費被稱為非炫耀性消費。
20世紀中期以后，社會學、消費者行為學、市場營銷學的學者通過借鑒以往中國經濟社會學家的基礎教育研究，引入了一個大量的心理學和社會學分析方法，對炫耀性消費能力尤其是奢侈品需求問題進行了比較廣泛而深入的研究。相比之下，傳統的經濟方法在這方面已不再具有優勢，進展緩慢。直到20世紀80年代，博弈論和信息技術經濟學研究方法可以逐漸被采用，經濟學中的炫耀性消費主義理論在迎來進入了我們一個全新的發展教育階段
他首先用一個簡單的策略博弈證明，在人際比較的情況下，消費者的非合作決策將導致一個“囚徒困境”均衡，即炫耀效應將使消費者消費更多的區位商品而減少非區位商品，從而不會達到總體的最優福利水平。此外，弗蘭克證明了三個命題：
(1)如果我們消費者分析可以通過進行經濟合作企業決策，他們對非位置商品位置商品)的需求大于(小于)消費者自主管理決策時的需求；
(2)單個消費者的效用水平高于非合作決策；
(3)如果企業收入不斷增加(減少)，非合作進行消費行為決策對非位置商品經濟預算份額的增加(減少)會比合作學習消費決策快(慢)。
那么簡單的了解了炫耀性消費以后，我們再來看看炫耀性消費的弊端有哪些吧。
1.炫耀性消費扭曲了人們的價值觀，甚至導致個人腐敗。當人們看重自己的財富和地位時，應該盡量炫耀和比較，定位生活的目的和意義，以滿足不斷升級的炫耀需求。在許多腐敗案件中，一些高級官員為了顯示自己的地位和權力，肆意進行炫耀性消費，拋棄原則和法律來滿足自己的欲望，買賣權力和金錢，收受賄賂，甚至墮落。
2.炫耀性消費會導致企業資源管理浪費。與建設節約型社會和可持續發展戰略背道而馳。投入大量的資本，消耗大量的資源來生產炫耀性商品：這種不合理的消費浪費了本可以省下來的資源和財產，以此來花大錢揮霍。中國的資源狀況制約了經濟發展，難以保證滿足社會生產和人民生活基本需求的資源。然而，炫耀性消費對資源的消耗，尤其是稀缺資源，直接影響到節約型社會的創建和可持續發展戰略的實施。
3. 炫耀性消費使社會財富的效用沒有得到充分利用和體現，導致社會整體福利水平的下降。炫耀性消費行為不僅使大量奢侈品的生產生活變得更加昂貴，而且通過這些影響消費者還以驚人的鋪張浪費將奢侈品變成了廢物。不能享受的可以有條件揮霍，需要的不能無條件滿足。浪費的財富只是滿足了富人的虛榮心，這和真實財富的低增長、社會福利整體的下降沒有區別。
4. 炫耀性消費導致社會生產取向不合理，不利于共同富裕目標的實現。表面進行消費將大量人力資源和財力方面投入到浪費的生產中。然而，為了滿足人們的實際需求，社會資源和財政資源短缺，大量扶貧項目迫切需要財政支持。所以炫耀性消費也是違背我們富民政策的。
那么以上就是炫耀性消費所帶來的一些影響了，炫耀性消費其實本質上是一個比較錯誤的消費觀念。尤其是在當代年輕人中非常容易出現炫耀性消費，因此在這里我建議大家可以在買東西的時候保持理智。
標簽： 炫耀性消費
