抄襲還要編故事，這個美男子云集的綜藝讓美術生坐不住了
青年畫家原來是一群美男子？
【資料圖】
最近《會畫少年的天空》正在播出，節目組邀請了60位青年畫家，在3個月的時間里，他們將爭取6次進展，最終贏得國內頂級藝術中心提供的個展機會。
既然有比拼，就要有“裁判”，策展人李冰冰、李象群、陸蓉之、張智霖、李誕，每人手握十張邀請卡，根據自己的喜好和標準，選擇喜歡的畫作，并邀請心儀的畫家進入自己的展位。畫家帶著作品等待被揀選，策展人走近觀看，了解每一位畫家及其畫作背后的故事，并就作品之主旨、創作理念、藝術風格展開深入交流，最終實現“互選”。
畫家不像演員，經常出現在熒屏上，所以他們會是什么樣的一群人，還是挺讓人好奇的。首期節目播出，一眾美少年亮相，這真的不是《創造101》男團預備役嗎？
只能說，帥原來是流量密碼，可能是為了讓節目更具觀賞性吧，長得丑的畫家不配叫少年。
選手的確大多都是畢業于美術院校的，有的也辦過展覽了，不過“跨界”的美院少年也是有的——
王振宇，北電畢業，之前演過電影《梔子花開》和青春校園劇《我是班主任》。
丞磊，畢業于河北美術學院建筑設計專業，演過古裝短劇《虛顏》等。
羅郅陽，業余畫畫七年，本身是模特。
第二期節目中羅郅陽解釋，畫畫養活不了自己，因此選擇做模特，但現在還是要追求做畫家的夢想。
不是說畫家不能長得帥，而是搞這么多“星味”畫家可能引起誤解，形成一種與現實不符的光鮮濾鏡。
選手們背景和經歷各不相同，畫功也是參差不齊的。
選手酸否，之前是服裝設計師，據說學繪畫四年，帶來的作品《啟蒙》是所有參賽作品中被“diss”最多的一個。畫作描繪的是梅艷芳的舞臺經典造型，但細節沒法湊近看，在很多畫家看來，這幅作品各個層面都達不到及格的門檻。
第二期登場的選手尤勇，畢業于央美，是其他選手口中的大神，這次帶來了《寫生海錯圖》，生動刻畫了各種魚。
策展人這方面，李象群是魯迅美術學院院長、中國當代雕塑界領軍人物，代表“專業”及“學院派”視角；70多歲的陸蓉之老奶奶是專業策展人，對各種作品的包容性很強；剩下的三位都是明星，李冰冰喜歡中國畫，張智霖和李誕在節目中展現出高度一致的審美，兩人從繪畫小白視角出發，調侃自己的選擇標準就是“大”。
當代藝術作品是比較難欣賞的，策展人和選手的對話其實是引導觀眾了解藝術的重要途徑，但目前看節目有些煽情，打感情牌的選手有很多，搞得節目有點“故事大會”內味。
首期節目里最受爭議的作品之一，是王振宇的油畫《背影》，幾乎完全是照著一幅麥收的新聞圖片畫的，其他選手的評價是“央美考學40-50分的畫”，技術不合格。王振宇聽完評語后現場崩潰痛哭。
陸蓉之過來安慰他：“我被你的眼睛吸引了，你的眼睛含著淚，你在這里有些孤獨。”王振宇講述自己看到新聞圖片想到了爺爺，深情滿滿地講述了爺爺麥收的故事，陸蓉之大贊他是個清純的少年，內心很干凈，大方送出了邀請卡。
What？原來打動策展人的絕學，就是“用真心”？但專業性在哪里??？
“你這么善良，這么不容易走到今天，我必須給你邀請卡”“ 如果不是因為惡評我不會這么支持你”……感性的陸蓉之老奶奶經常給出同情分，讓觀眾瞠目結舌，也難怪觀眾調侃她“收留心碎帥哥”。
12月9日晚播出的第二期里，選手王東旭畫了一幅極簡的蘑菇，李誕過來和選手交流，結果選手講述了蘑菇代表爸爸媽媽，又是親情路線。“想不到這么前衛的形式是這么樸素的內容，我真是欣賞不了，我比較土，看得少。”李誕最終沒給出邀請卡，而王東旭淚灑現場，表示畫的是最真實的情感，雖然藝術這條路很難走，但還是要走下去……
藝術作品背后的故事是有意義的，但是太過強調這方面，就俗套了。幸好陸蓉之的十張邀請卡在第一期就全都送出去了，讓第二期煽情濃度有所降低。
節目的另一個槽點，是部分畫作“抄照片”，被幾位策展人稱贊的陳朗慕作品《看不見的城市》，卻被網友扒出來臨摹了1940年美國裝置藝術家的攝影作品，構圖幾乎一模一樣——
而陳朗慕自己還闡釋了一番，說每個人物都有象征性，這個代表善良天真那個代表野心欲望，真的不要太會編。這哪是會畫少年啊，這是會編少年！
當代藝術的價值是什么？也許很多觀眾都帶著同樣的疑惑點開節目，希望它的答案不是商業化的市場運作，不是隨口胡謅和巧言令色，我也相信真正值得關注的青年藝術家大有人在。
網友評論——
其實節目是一個推廣年輕畫家的平臺，也是為大眾普及當代藝術的機會，不妨更多地將重點放在藝術本身，讓藝術回歸藝術！
END
藝綻熱門閱讀文章
她艷壓楊冪，演技面前，顏值真的不太重要那些拍甜寵劇的導演們，真該好好看看這部驚悚片！余華、蘇童、西川相聚島嶼，這個清流讀書節目走心了白敬亭和古裝劇，不適配！易立競也怕張婉婷? 本期作者、編輯：晴二 本期監制：賈薇
