扒公眾人物的隱私不違法嗎
(資料圖)
近日，知名演員胡歌在微博宣布自己喜得千金，并表示老婆不是公眾人物，喜訊隱而未宣。對此，網友們紛紛送上祝福，但也有一些人開始“人肉”胡歌妻子的消息，甚至將結婚登記表、身份證號等泄露到網上，圍觀者眾。
胡歌的遭遇，再度讓明星隱私保護成為熱門話題。長期以來，明星私人生活被“扒”，在網上司空見慣。在不少人看來，明星是公眾人物，既享受了那么多光環，給人扒一扒又有什么，太過較真著實矯情。加之確有個別明星在“深扒”與“吃瓜”中被曝光了丑聞，受到了懲罰，因此在“公眾人物更需網友監督”的潛意識中，明星隱私保護的邊界也被一定程度模糊了。
公眾人物因其身份特殊，確實會面臨個人隱私權利的克減問題，但并不意味著，這種讓渡是無盡的。《民法典》明確規定，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。可以說在這方面，既有的法律紅線十分清晰。但現實中，侵犯隱私多屬民事糾紛，“民不舉官不究”，熱鬧一陣回歸平靜，過去也就過去了。個人訴訟成本之高，與網絡虛擬身份下的法不責眾交織，讓部分粉絲的窺私欲逐步掙脫法律約束，不僅在公眾人物事件中呈現集體“狂歡”，更衍生出打騷擾電話、裝竊聽器跟蹤、半夜敲家門等極端行為，踐踏道德與法律的底線。
與公共利益不相干的明星個人隱私，不能想扒就扒，這是規范粉絲經濟、網絡秩序的必須，更是建設法治社會的必須。對此，公眾人物該站出來維權就得站出來，同時公眾也應摒棄“看客”心態，主動抵制那些暴露炒作隱私的行為。畢竟網絡亂象頻仍，每個人都有可能成為“受害者”。從“拉面哥”“反詐老陳”猛然間被拖入流量漩渦，到流調軌跡、聊天記錄等莫名被發到網上引發“人肉”，今天網絡上對于隱私的侵犯已經不限于公眾人物，正在無差別威脅每一個人的現實生活。上網時自覺遏制自己的窺私欲，不參與相關內容的點贊、評論、轉發，最大限度凝聚起保護隱私的共識，既是在保護別人，也是在守護自己。
“個人的自由，以不侵犯他人的自由為前提。”追星也好，娛樂也罷，在網上多一些約束，少一些放縱，多一些思考，少一些沖動，將心比心、遵法守法，是一個網民的基本修養，也是一個公民的行為底線。
