天天快看：讓音樂節與城市“琴瑟和鳴”
(資料圖)
芳菲四月，戶外音樂節空前火爆。據不完全統計，今年已有超50場音樂節陸續開啟宣傳推廣，集中在4月至5月間舉辦。青春、音樂、陽光、吶喊、狂歡……讓“樂迷”們熱情爆棚甚至不惜跨城奔赴的音樂節，正成為城市文旅發展中一股強勁“新勢力”。
音樂節能給城市帶來什么？算算“經濟賬”，與明星演唱會相比，音樂節票價雖然近年來不斷水漲船高，但總體上依然比較親民。并且，音樂節一般持續時間較長，除了門票外，還會產生交通、餐飲、住宿、露營、周邊和市集產品等費用，延伸“消費鏈”的效應比演唱會更為顯著。此外還有無形的“文化賬”，優質的音樂節有助于提升城市形象和口碑、激發產業活力、充實文化內涵，對城市本身也有著強大的塑造力。因此，除了各大音樂廠牌競相造節，越來越多的地方政府和文旅集團也積極參與其中，為城市與音樂節深度融合“添一把火”。
音樂節作為一張新的文化名片，正賦予城市更多動能和可能。不少城市特別是那些旅游名片并不特別亮眼的三四線城市，更是摩拳擦掌躍躍欲試，想借舉辦音樂節實現“逆襲”。但打造城市名片并非一蹴而就，其中不乏盲目跟風以失敗收場的例子。比如，不想“放長線”只想“割韭菜”，票價虛高導致樂迷抱怨吐槽；對音樂節缺乏深入了解，把握不好地方需求與音樂節的匹配度，讓人看了直呼“尷尬”；奔著打造“網紅打卡點”目標，卻忽略了硬件配置和細節設計完善；等等。以為隨便租個場地、請幾個樂隊拼盤就能辦場音樂節，其實是一大誤解。
實際上，并非每一座城市都適合舉辦音樂節。有沒有相應“基因”和“土壤”，至關重要。以南京為例，近年來，咪豆音樂節、森林音樂節、長江潮音樂節等風靡一時、一票難求，南京由此成為許多年輕人心目中的“音樂之城”。一方面是主辦方不追求“大而全”、專注于“小而精”，注重垂直細分和品位標識，充分凸顯南京的城市特色；另一方面，這也和南京城具有文化底蘊、對年輕人有較強吸引力息息相關，城市的“文藝范”和音樂節的“時尚潮”互相嵌入。在考慮音樂節能為城市帶來什么之前，也要考慮城市能為音樂節做些什么、能為樂迷帶來什么。
音樂節，基于音樂，卻不止于音樂。對城市來說，音樂節是一張精美的“邀請函”，當音樂節的狂歡結束，對城市作為旅游目的地的另一種“審視”也許才剛開始，既帶來機遇也形成考驗。能否吸引人們駐足停留、深度體驗，能否讓年輕人來了又來、留下好的口碑，關鍵還在于城市本身能否修煉好“內功”。以音樂為名、與城市共鳴，兼具情懷和匠心的“愛樂之城”，必將帶給人們更多期待與驚喜。（陳立民）
編輯: 孔婧
來源：中國江蘇網
標簽：
